千里江河气道：“你放屁，杨广的指挥艺术，在征高句丽时，完全体现出来。一征高句丽时，由于前期时间过长，杨广果断命令宇文述30万精锐部队，直插平壤，事实证明这个战略非常正确，可惜士兵受到门阀一党的挑唆破坏，将大部分粮食埋了，打到平壤时已经是一群饿兵。但是，这不是杨广指挥的问题。”
苏晨反驳道：“说实话，征讨高句丽，杨广的指挥水平充分暴露！第一，机械一般的要求军队按照自己的指令行军。第二，意识不到军队的不足。第三，战果难看。说实话，如果比较一下真正打过仗的，比如李世民贞观十九年一次征讨高句丽和前后的做法，就知道杨广根本没有实际指挥过战争。至于将粮食埋了更不知道从何说起，杨广开始失去对国家的控制是从二征开始，一征没有这种问题谁来使坏？还有，门阀为什么使坏？说得好像一征时候前线将领如于仲文，宇文述不是关陇世家出身一样。就连当初建议杨广打高句丽，那都是杨广当时的心腹，大隋朝“五贵”之一吏部侍郎裴世矩，别跟我说你不知道这人。”
又被苏晨一通反驳，千里江河的表情也是越发崩坏，气得不行。
他再次说道：“那就算杨广带兵打仗有问题，但他治国真没问题。你自己也说，杨广当初在江南文文治手腕不错。所以，在他治理下的隋朝，可以说是内政清明，国富民强。”
苏晨冷笑道：“内政清明，算不上。宰相级官员，大业年间有所谓五贵，分别是宇文述、苏威、裴矩、虞世基和裴蕴。这五个人，宇文述官商勾结贪赃枉法，虞世基卖官鬻爵，裴蕴枉法裁判，陷害无辜。就算个人污点较小的隋朝后期实际顶梁柱苏威也曾经陷入过贪污和朋党案件，且一向喜欢自保，无法匡扶社稷。至于基层官员，因为大量的徭役和调，有一个时间差的问题，对百姓严重的二次剥削。史料记载：急徭卒赋，有所征求，长吏必先贱买之，然后宣下，乃贵卖与人，旦暮之间，价盈数倍，裒刻征敛。”
“国富民强也算不上，要知道隋朝在仁寿末期，有人口八百七十万户，而隋朝人口巅峰，在大业五年，是八百九十万户，大概是接近五千人人口的数量。也就是说，对于杨广，在没什么对外征讨和起义的情况下，国内人口在近九百万户的基础上，五年只增长了二十万户。”“这个数字，说明人民的生活从杨广登基以来，就已经走下坡路了。在大业七年之前，杨广一共兴修了二十二项大型工程，大肆征用人力，让老百姓不堪重负。”
“至于到大业七年以后，征讨高句丽的兵役徭役量竟然超过之前二十二项工程的总合、不但妇女开始服徭役，甚至疾病也开始流传。是岁山东、河南大水，漂没四十余郡，重以辽东覆败，死者数十万，因属疫疾，山东尤甚。所在皆以征敛供帐军旅所资为务，百姓虽困，而弗之恤也。强者聚而为盗，弱者自卖为奴婢。”
“隋朝大业后期，连货币制度都完全崩溃了。大业已后，王纲弛紊，巨奸大猾，遂多私铸，钱转薄恶。初每千犹重二斤，后渐轻至一斤。或翦铁鍱，裁皮糊纸以为钱，相杂用之。货贱物贵，以至于亡。”
“这些可都是史书记载，你别再搞笑了。”
千里江河回道：“不可能，隋朝明明就是国富民强，当时存储的粮食都够唐朝吃到贞观年间了。”
苏晨：“纯属谣言，但事实上，北周、隋朝那大批粮食、财物，早就被隋朝杨广的各种征讨消耗了，隋朝多个大型粮仓与仓库的粮食与物资被隋炀帝运到高句丽、又因为隋军的失败而被丢在了高句丽。唐朝吃的主要是唐朝人生产的粮食，唐朝依靠的是唐朝人生产的粮食。”
“隋炀帝后期已经“百姓疲劳，府藏空竭”“国用不足，并贷社仓之物，以充官费，故至末涂，无以支给”了。《隋书》列传第三十记载，隋朝大业十二年，“百姓疲劳，府藏空竭……”《旧唐书·食货志》记载隋朝：及大业中年，国用不足，并贷社仓之物，以充官费，故至末涂，无以支给。”
“再说了，那么多粮食是属于大规模储存粮食，其正常储存年限只有2到4年，即使现代远比古代先进的科技条件下，大规模储存粮食的正常存储年限才2到4年，见《粮食质量监管实施办法（试行）》。隋朝储存粮食的正常存储年限是短于现代的，粟存的大规模储存时间稍长，有达到9年的。即使放宽条件认为隋朝大规模存粮能存5年或9年，也对唐朝没有多大帮助，更不会构成贞观之治的经济基础。你家粮食能储存几十年啊？别逗了，大V就这个水平？”
说到后面，苏晨也是忍不住直接开嘲了。
这纯粹就是个没脑子的广孝子啊，当然也有可能是故意使坏，那就不用客气了。
千里江河继续嘴硬道：““搞不好是李世民改了史书黑杨广呢，毕竟他改史是出了名的。当然司马光出于个人目的，在《资治通鉴》这本小说化 -->>